Правилна употреба клонирања људи може користити човечанству. Кроз друштвени консензус, регулативу и протоколе, условно и делимично клонирање људи користиће бољем друштву.


Клонирање је реч која се односи на стварање ентитета идентичног ентитету у његовом природном стању. Клонирање животиња је већ урађено. Производ је клонирана овца Доли, која је привукла велику пажњу људи. Доли је клонирана овца рођена са стопом преживљавања од око 1 на 270. Рођење клониране овце Доли нас је изненадило и уплашило. То је зато што је клонирање животиња могуће, што значи да ће ускоро бити могуће и клонирање људи. Можете питати која је разлика између клонирања животиња и клонирања људи, с обзиром да су обоје клонови живих бића. Међутим, пошто смо ми људи и мислимо усредсређени на човека, то двоје су различити и треба их третирати из различитих перспектива. Кроз грађанску револуцију настао је концепт људских права, а људско достојанство је постало једна од важних идеологија модерног друштва. Клонирање људи је веома озбиљно питање које може нарушити људско достојанство. Да ли то значи да клонирање људи треба у потпуности забранити? Зар клонирање људи не би било корисно за човечанство ако се правилно користи? Желео бих да разговарам о пожељном правцу клонирања људи.

Пре свега, како да дефинишемо клонирање људи? Да ли о томе треба да размишљамо као о једноставном стварању идентичних људских индивидуа? Сви би се сложили да је клонирање људи процес стварања другог ентитета који је генетски идентичан једном ентитету. Осим тога, клонирање људских делова, као што су органи, и манипулацију генима нерођене деце у смислу реализације идеалног људског бића, сматрам областима људског клонирања. Могу постојати различита мишљења о две ствари које се касније помињу од особе до особе. Почећу овај чланак на основу ове дефиниције клонирања људи.

Мислим да је клонирање људи корисно за људе. Стога мислим да би требало дозволити клонирање људи. Наравно, друштвена правила и прописи за ово су од суштинског значаја. Већина људи се вероватно противи клонирању људских индивидуа. Већина људи се вероватно противи рађању генетски одабране деце. Насупрот томе, мислим да би већина људи подржала делимично клонирање објеката, као што су људски органи. Ово је потпуно лично мишљење без основа. Категорија клонирања људи за коју тврдим да треба да буде дозвољена укључује све три.

Мислим да се клонирање појединца не разликује много од рођења једнојајчаних близанаца. Идентични близанци су када се ћелије поделе да би створиле генетски идентичне јединке, а клонирање је када се генетски идентичне особе стварају коришћењем гена из соматских ћелија. У оба случаја постоје многе генетски идентичне особе. Да ли идентичне близанце треба искључити јер су многи од њих генетски идентични? Нисмо то одбили и сматрамо да је исправно да то не учинимо. Људи понекад постављају питање различитости. Само зато што су идентични близанци генетски идентични не значи да су потпуно иста особа. Иако имају сличне личности, постоје и разлике у изгледу које омогућавају другим људима да разликују то двоје. Исто ће важити и за појединце створене клонирањем људи. Они ће имати своју јединственост која се разликује од постојећих ентитета. Наравно, клонирање целог објекта ће изазвати многе проблеме. Људско клонирање има потенцијал да се искористи, а историјски гледано, људи нису били вољни да дозволе да се то догоди. Верујем да се такви проблеми могу решити друштвеним консензусом, прописима и правилима.

Клонирање делова предмета, као што су органи, било би од велике користи за човечанство. Он ће оболелима од болести дати нови живот и продужити људски живот, па чак и ако није потпуно бесмртан живот, донеће живот полу-препорода јер се проблемски део може заменити. Али процес добијања тих делова тела ће бити важан. Клонирање комплетне индивидуе и слање живе особе у смрт само због органа не би требало да буде могуће. То је нешто што не би требало да се дешава јер користи људе као средство. У овом тренутку, репликација треба да иде у правцу репликације само дела објекта.

Ако се рађање генетски одабране деце добро контролише, можемо створити друштво у коме су сви срећни. Контрола ће овде бити важна. Када би се сви гени могли контролисати, идеал људи би био исти, што би резултирало стандардизованим друштвом без генетске разноликости. Ако се то догоди, људи се такође могу суочити са изумирањем, као што су изумрле многе биљне врсте које су изгубиле генетски диверзитет. Генетска селекција треба да се користи само у одређеним ситуацијама да би се елиминисали гени болести. Хемофилија, маларија и неки карциноми су репрезентативне болести узроковане генима болести. Контролисањем гена ове болести се могу у потпуности спречити.

Друштвена перцепција клонирања људи је негативна. Већина људи гледа на клонирање људи кроз негативне слике створене кроз филмове и емисије, не узимајући у обзир користи које се могу стећи кроз клонирање. Не заговарам безусловно копирање. Условно и делимично клонирање човека могло би да доведе до бољег друштва и такозваног џекпота.